Å hoppe etter Romøren

I over 40 år har nordmenn forstått uttrykket “å hoppe etter Wirkola” som at man forsøker å følge opp noe stort. På noen få timer har vi fått det motsatte uttrykket, som betyr å følge opp noe svært smått: “Å hoppe etter Romøren“.

Hvordan klarte egentlig den store skihopperen Bjørn Einar Romøren å ødelegge for seg selv i den grad han klarte, da han i går kveld satte utfor Nye Holmenkollen som første prøvehopper? For det er på det rene at han ødela for sitt eget omdømme, og det er på det rene at han visste svært godt hva han gjorde. Her han Romøren tatt nedi i nedslaget så det holder!

Bjørn Einar Romøren og 11 andre hoppere satte tirsdag kveld utfor Holmenkollen. Romøren var den første som hoppet. Dette har skapt store reaksjoner ettersom det var Anette Sagen som skulle foreta det første hoppet i Holmenkollen etter utbygningen.

Både Oslos ordfører Fabian Stang og byrådsleder Stian Berger Røsland er skuffet over den profilerte idrettsmannen fra Bærum.

Romøren vs. Sagen

At anlegget måtte testes av såkalte prøvehoppere før Sagen satte utfor, var forsåvidt kjent. Dette visste også Sagen. Organisasjonen Kollenhopp burde i utgangspunktet ikke lastes for det som skulle skje. Men hvem andre enn Bjørn Einar Romøren er det som er seniorhopper for Kollenhopp? Og hvem andre enn nettopp Romøren var het motkandidat da Anette Sagen ble lansert som førstehopper i anlegget?

At Kollenhopps leder Roar Gaustad godkjente Romørens hopp, og at Romøren faktisk ikke hadde gangsyn nok til å innse at seansen ville skape voldsomme reaksjoner, levner norsk hoppsport liten ære. Man skulle tro omdømme-problemet var ille nok som det var.

Skitten omkamp

Men var det nå slik at Romøren tok utfordringen på strak arm fordi Sagen for øyeblikket var på utenlandsreise, og trodde at det ikke ville bli noen stor sak av prøvehoppet hans? Selvsagt ikke. Miljøet rundt Romøren, som også sto ham last og brast i kampen mot Sagen da avgjørelsen om førstehopperen skulle tas, har selvsagt jublet. De har bent frem applaudert gårsdagens hendelse. Dette var ikke annet enn en skitten omkamp fra Romørens leir.

I dag fikk vi vite at Romøren er lei seg for det som har skjedd. Mon det! I en pressemelding fra et av landets mest anerkjente PR-byåer lirer han av seg fraser som “Som en del av Kollenhopp var jeg genuint stolt av å bli spurt om å bidra i de siste forberedelsene, for å gjøre dagens offisielle åpning til en historisk, velsmurt milepæl som er Holmenkollen verdig“.

Og “Jeg er helt sikker på at Anette Sagen, dersom hun hadde vært i Norge i går, kunne ha vært et naturlig alternativ for å gjennomføre det første testhoppet også. Men siden hun var på vei hjem fra renn i Japan, ble det altså ikke slik. Noe jeg håper ikke legges meg ytterligere til last, etter at røyken har lagt seg“.

Patos og klarsyn

Og videre “At fotografer med telelinser fulgte hoppingen fra avstand, og tilskuere med kameratelefon stod på tribunen, ligger dessverre utenfor vår kontroll, og er en naturlig del av toppidrettens og det moderne mediesamfunnets hverdag. På godt og vondt“.

Med avslutningen “Noen vil med patos kunne hevde at jeg allikevel burde ha trukket meg fra testhoppingen, og muligens vært klarsynt nok til å ane at min tilstedeværelse kunne skape stor ståhei. Men det gjorde jeg altså ikke“.

Patos? Legges meg til last? Det moderne mediesamfunnets hverdag? Klarsynt? Velsmurt milepæl? Jeg setter hele morgendagens kaffekonsum på at Romøren ikke en gang har lest pressemeldingen han selv har sendt ut til pressen i etterkant av skandalen!

Tilbake med gamle helter

Dette var trist sorti av mannen som i 2005 satte verdensrekord i skyflyvning i Planica. Som har bronsjemedalje fra Torino-OL. Som åtte ganger har vunnet verdenscupen. Bjørn Einar Romøren var en ekte idrettshelt for mange, mange nordmenn. Inntil i går.

Ville vi opplevd denslags oppførsel fra Per Bergerud, Birger Ruud, Lasse Ottesen, Torbjørn Yggeseth og Torgeir Brandtzæg? Hva med Torbjørn Falkanger, Toralf Engan, Ole Gunnar Fidjestøl og Lars Grini?

Inntil i går var 29-åringen Bjørn Einar Romøren fra Oslo med på listen over norske idrettspersonligheter med integritet. Det er uklart hva som nå vil henge ved Romørens ettermæle og hvordan hans integritet skal reddes.

Krokodilletårer

Ifølge pressemeldingen skal altså Romøren være lei seg. Men etter dagens sterke reaksjoner fra det norske samfunnet, har han virkelig grunn til å være lei seg. Og da hjelper ingen unnskyldninger, hverken gjennom kommunikasjonsrådgivere eller opptredener i talkshows. Skaden er skjedd. Og skaden heter Roar Gaustad og Bjørn Einar Romøren. Som på ingen måte har fått gode stilkarakterer.

Men Anette Sagen har tatt det pent. Hun forteller media at hun fortsatt gleder seg til å hoppe i kollen i kveld. Selvsagt må hun også føle bitterhet for det som skjedde i går. Men hun holder masken. Som en idrettspersonlighet med integriteten i behold. Uten hjelp av kommunikasjonsrådgivere.

Gad vite hva Bjørn Einar Romørens mor sier om saken. Bente-Lill Romøren er nemlig den eneste kvinnen i hoppkomiteen i Norges skiforbund…

Les også Jarle Hullebergs gode kommentar om temaet.
Heidi Nordby Lunde skriver også godt om skandalen.

Vote:
Del artikkelen:
  • Twitter
  • Facebook
This entry was posted in PR/kommunikasjon. Bookmark the permalink.

2 kommentarer til Å hoppe etter Romøren

  1. Vince Casa says:

    Bra innlegg Stig.

    Jeg måtte også le litt når jeg leste pressemeldingen fra Romøren. Det er vel ikke slik en 29-åring ordlegger seg?

    Synd at gamle gubber som Gaustad skal få drive på slik.

  2. Svein Arve says:

    Nå handler det ikke om å hoppe etter Wirkola, men å rekke det før Romøren!

    http://www.facebook.com/group.php?gid=382953027149&ref=ts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>